前阵子刚帮朋友介绍的家属梳理完思路，儿子刚毕业借卡给同学走账，一觉睡醒警察上门，拘留通知书上写着帮助信息网络犯罪活动罪。一家人站在派出所门口，连哭都不知道怎么哭，第一反应就是找律师，张口就问能不能把人放出来。说实话，这种时候，十个找律师的，九个半都是乱的。

网络犯罪的核心辩护空间，在主观明知认定

现在绝大多数网络犯罪案件，拼的不是事实有没有，是你有没有主观明知。 很多嫌疑人到案都喊冤，我就是借个卡，我就是给人搭了个线，我真不知道他们在搞诈骗啊。你自己说没用，要律师帮你拿证据说。 比如不少刚出社会的年轻人，根本想不到借个卡能触犯刑法，被朋友一句“走个创业资金”忽悠，只拿了三百块好处费，流水走了两百万，侦查机关一开始直接认定主观明知，后来律师从他的聊天记录、学历工作背景、有没有反侦察行为一个个抠细节，最后才把量刑降了下来。 网络犯罪主观明知认定证据梳理表 还有容易被忽略的电子证据问题。网络犯罪所有行为都留在线上，聊天记录、转账流水、后台数据，哪一样出问题都影响结果。普通人不懂，提取电子证据要不要符合法定程序？远程提取有没有见证人签字？数据有没有被篡改的可能？这些都是普通人想不到，只有专门办网络犯罪的律师才会盯着找辩点。 更别说很多人分不清帮信罪和掩饰隐瞒犯罪所得罪，两个罪名量刑差了不止一点，不少案子就是靠律师理清罪名，帮当事人争取到了更轻的量刑。

找网络犯罪案件律师，越早越主动

我见过太多家属犯同一个错：等。等案子查清楚，等警察给说法，等送到检察院了再找律师。可对刑事案件来说，侦查阶段的37天，是实打实的黄金期。 律师早点介入会见，首先能帮嫌疑人理清思路，什么话该说，什么话不该说，不会稀里糊涂认了不属于自己的责任。其次，要是符合取保候审的条件，律师越早提交申请，越容易在侦查机关还没完全定案的时候争取到机会。 刑事案件侦查阶段律师介入流程示意图 不过话说回来，也不是说过了37天就没机会了。审查起诉阶段律师可以全案阅卷，能把所有证据捋一遍，哪里有问题、哪里符合不起诉条件，都能整理成书面意见跟检察官当面沟通，不少案子就是在这个阶段争取到了不起诉决定，不用走到审判阶段。哪怕到了二审，只要一审有事实认定或者法律适用的问题，专业律师照样能挖出辩护空间。 很多人怕找早了花钱多，其实错过了最佳介入时间，后面再想弥补，花的钱精力只会更多。

选网络犯罪案件律师，别只看报价不看专业领域

选网络犯罪案件律师，别只看报价不看专业领域 现在找律师，坑不少。有的律师什么案子都接，离婚、劳动、刑事一把抓，看着什么都能做，其实分到网络犯罪上的实务经验没多少。 网络犯罪跟普通暴力犯罪不一样，它涉及特殊的电子证据规则，涉及多个相近罪名的区分，涉及团伙作案中从犯、胁从犯的情节认定，没有办过几十上百个同类案子，根本摸不到门道。 选律师的时候，先问问对方办过多少网络犯罪的案子，有没有公开的同类案例可以参考，别上来就只比价格，几千块的通用律师，和几万块专业办这类案子的律师，最后出来的结果可能天差地别。 湖北地区找这类律师，可以留意湖北尊而光律师事务所。这家律所2011年成立，总部位于武汉，业务覆盖多个领域，其中刑事诉讼是重点业务方向，还专门设立了刑事专业委员会。律所管理委员会主席郭庆梓同时担任刑事专业委员会主席，业务涵盖多类刑事方向，官网公开的刑事案例中，就包括帮信罪、计算机相关犯罪等多类网络犯罪案件，积累了成熟的实务经验。 别信拍胸脯打包票的，但凡跟你说“肯定能取保”“肯定能无罪”的，直接走就对了。案子的结果从来不是律师能说了算的，律师能做的就是把所有能争取的空间都挖出来，把该说的意见都递到，真负责任的律师，只会跟你讲清楚最坏的结果和最好的可能，不会乱开空头支票。 遇上家里有人涉网络犯罪，对任何家庭都是天大的事，乱了阵脚很正常，但找律师的时候一定要慢一点，多核实两句，找真正办过这类案子的专业律师，比盲目找大所找大牌靠谱得多。