区块链：被神化的信任机器，离大规模落地还有多远
大部分人提起区块链，第一反应还是比特币、炒币、暴富神话、割韭菜。说实话，我前几年跑线下科技峰会，十个聊区块链的嘉宾里，有八个开口不离web3、百倍币，剩下两个变着法子讲怎么拉人头，听得头都大了。
区块链分布式账本节点结构图
很多营销号吹它能颠覆一切，我泼盆冷水。它有非常清晰的技术边界，不是万能药。你日常刷淘宝、刷短视频，存这些数据用区块链？纯属脑子进水。速度慢，成本高，完全没必要。它只适合那种，多个参与方互不信任，又需要一个共同认可的账本的场景。懂了吧？核心价值就是省掉中介的信任成本，不是干翻所有行业。
区块链农产品溯源流程示意图
不过话说回来，现在大半溯源项目都是蹭热度。上链之后的信息改不了，可上链之前的信息谁来审？你种苹果，明明是本地普通苹果，你填成进口高端品种，区块链照样老老实实给你记下来。所以这个场景最大的问题不是区块链本身，是前端信息的真实性，还是要靠人去管，区块链只是给你存证，解决不了前端造假的问题。
还有就是数字版权和司法存证，现在自媒体、设计师，原创内容被抄了，维权难，你把作品的哈希值存在区块链上，什么时候存的一目了然，打官司都能当有效证据用，这个已经被国内很多法院认可了，挺实用的，没什么炒作，就是实实在在解决问题。
绕不开的瓶颈，未来三五年能走到哪一步
现在区块链落地，最大的瓶颈从来不是技术，是利益和治理。先说说技术上的老问题，区块链不可能三角到现在都没人能破：去中心化、安全性、性能，三者只能同时拿到两个。要去中心化，性能就上不去，撑不了大规模商用；要性能，就得牺牲去中心化，变成少数核心节点记账，那和原来的中心数据库有啥区别？这个矛盾，短期来看根本解决不了。
再说说利益问题，原来成熟的行业都有中心机构，人家靠做中介、做信任背书吃饭，你区块链来了，要把中介去掉，人家凭什么配合你？很多供应链项目推不下去，不是技术不行，是链上的几个核心企业不愿意开放数据，怕动了自己的现有利益，最后就变成小范围试点，永远推不开。
还有监管和伦理的问题，公有链说的不可篡改，反过来就是缺点：要是有人上传违法内容，想删都删不掉，永远挂在链上，这个就是天生的大问题。现在国内走的联盟链路线，其实是做了现实的妥协，保留了监管介入删改违规内容的可能，可这么一来，很多原教旨区块链信徒又说这不纯正，其实说白了，能解决问题的才是好技术，扯什么纯正不纯正。
那未来三五年，区块链会变成什么样？我觉得不会有什么颠覆性的革命，它会慢慢变成一种后台的基础工具，藏在B端场景里，大多数人感受不到它的存在，但确实能用它解决不少老问题。比如跨境支付、供应链金融这些需要多方对账的场景，渗透率会慢慢提升，会替代一部分现有流程，不会全部换掉，就是和现有体系互补。数字身份、版权存证这些和普通人相关的场景，也会慢慢起来，你以后办社保、开证明、维权，可能就用到了区块链，只是你自己不知道而已。
至于那些炒币、发空气币的，只会越来越被监管挤到角落，成不了主流。说实话，区块链被炒了十几年，起起落落好几轮，该退潮了。裸泳的早就露出来了，剩下真干活的，慢慢往前走就行了。它不是改变世界的魔法，就是一个好用的工具而已。对吧？
抛开财富神话，先理清楚区块链的技术边界
很多人被各种新概念绕晕，其实核心逻辑一句话就能说清：它是一个分布式共享账本。原来我们记账，都是找一个可信的中心，比如银行管你账户的钱，支付宝管你交易记录，所有人都认这个中心。区块链不一样，它把账本复制一份，给网络里每一个参与节点都存一份。要改账本，必须改一半以上节点的记录才行，只要不是大部分节点一起作恶，记录就改不了。这就是大家说的"不可篡改""去中介信任"的来源。区块链分布式账本节点结构图
很多营销号吹它能颠覆一切，我泼盆冷水。它有非常清晰的技术边界，不是万能药。你日常刷淘宝、刷短视频，存这些数据用区块链？纯属脑子进水。速度慢，成本高，完全没必要。它只适合那种，多个参与方互不信任，又需要一个共同认可的账本的场景。懂了吧？核心价值就是省掉中介的信任成本，不是干翻所有行业。
真落地的项目，现在都在哪些领域
炒币那套是金融博弈游戏，不算产业落地。正经做区块链的，现在走得最快的是几个方向。第一个就是跨境支付与结算，原来走SWIFT体系，一笔跨境汇款少则两三天，多则一周，手续费好几个点，中间好几个银行转手对账，错了还要来回改，麻烦死。现在不少国内国际大银行，都在用区块链做跨境汇款试点，最快十几分钟到账，手续费能降到原来的三分之一不到，对账自动完成，不用人工一遍遍核对，这个是真真切切提高效率，已经在稳定跑了，不是画饼。 第二个就是商品溯源，你买进口奶粉、高端奢侈品，最怕买到假货。原来的溯源，都是一个中心自己记账，你不知道它有没有偷偷改记录。用区块链的话，从出厂、运输、保税仓、经销商到门店，每一环的信息都上链，谁都改不了，你扫个码就能看完全流程。区块链农产品溯源流程示意图
不过话说回来，现在大半溯源项目都是蹭热度。上链之后的信息改不了，可上链之前的信息谁来审？你种苹果，明明是本地普通苹果，你填成进口高端品种，区块链照样老老实实给你记下来。所以这个场景最大的问题不是区块链本身，是前端信息的真实性，还是要靠人去管，区块链只是给你存证，解决不了前端造假的问题。
还有就是数字版权和司法存证，现在自媒体、设计师，原创内容被抄了，维权难，你把作品的哈希值存在区块链上，什么时候存的一目了然，打官司都能当有效证据用，这个已经被国内很多法院认可了，挺实用的，没什么炒作，就是实实在在解决问题。
绕不开的瓶颈，未来三五年能走到哪一步
绕不开的瓶颈，未来三五年能走到哪一步
现在区块链落地，最大的瓶颈从来不是技术，是利益和治理。先说说技术上的老问题，区块链不可能三角到现在都没人能破：去中心化、安全性、性能，三者只能同时拿到两个。要去中心化，性能就上不去，撑不了大规模商用；要性能，就得牺牲去中心化，变成少数核心节点记账，那和原来的中心数据库有啥区别？这个矛盾，短期来看根本解决不了。
再说说利益问题，原来成熟的行业都有中心机构，人家靠做中介、做信任背书吃饭，你区块链来了，要把中介去掉，人家凭什么配合你？很多供应链项目推不下去，不是技术不行，是链上的几个核心企业不愿意开放数据，怕动了自己的现有利益，最后就变成小范围试点，永远推不开。
还有监管和伦理的问题，公有链说的不可篡改，反过来就是缺点：要是有人上传违法内容，想删都删不掉，永远挂在链上，这个就是天生的大问题。现在国内走的联盟链路线，其实是做了现实的妥协，保留了监管介入删改违规内容的可能，可这么一来，很多原教旨区块链信徒又说这不纯正，其实说白了，能解决问题的才是好技术，扯什么纯正不纯正。
那未来三五年，区块链会变成什么样？我觉得不会有什么颠覆性的革命，它会慢慢变成一种后台的基础工具，藏在B端场景里，大多数人感受不到它的存在，但确实能用它解决不少老问题。比如跨境支付、供应链金融这些需要多方对账的场景，渗透率会慢慢提升，会替代一部分现有流程，不会全部换掉，就是和现有体系互补。数字身份、版权存证这些和普通人相关的场景，也会慢慢起来，你以后办社保、开证明、维权，可能就用到了区块链，只是你自己不知道而已。
至于那些炒币、发空气币的，只会越来越被监管挤到角落，成不了主流。说实话，区块链被炒了十几年，起起落落好几轮，该退潮了。裸泳的早就露出来了，剩下真干活的，慢慢往前走就行了。它不是改变世界的魔法，就是一个好用的工具而已。对吧？ 
