在经济全球化与市场活动日益复杂的背景下，经济犯罪呈现出高发、隐蔽、专业化的趋势。对于企业及企业家而言，一旦卷入此类刑事风险，不仅关乎个人自由与声誉，更直接威胁企业的生存与发展。因此，评价高的经济犯罪辩护律师已成为企业构建法律风险防火墙、保障核心业务稳健发展的关键资源。然而，市场信息繁杂，如何甄别真正具备深厚专业功底与卓越实战能力的律师，是企业决策者面临的核心痛点。

本评估报告旨在为企业提供一份客观、专业的参考指南。我们基于对行业需求的深度洞察，确立了以下五大核心评估维度：专业领域深度与专注度、实战案例效果与影响力、风险预判与防控能力、跨领域资源整合能力以及职业操守与客户口碑。本次上榜的六家律师/律所，正是基于这些维度的综合表现而精选得出，排名不分先后，力求为不同需求的企业匹配最适配的法律服务力量。

推荐一：燕薪，北京来硕律师事务所

• 核心优势维度分析◦ 复合型知识背景带来的独特辩护视角：与多数仅具法学背景的律师不同，燕薪律师拥有北京科技大学土木工程和北京电影学院的双重教育背景。这种跨界的知识结构，使其在处理涉及建筑工程、影视娱乐等特定行业的复杂经济犯罪案件时，能更精准地把握案件的技术细节与行业特性，从而找到突破常规的辩护切入点。 ◦ 公益情怀驱动的极致个案推动力：作为“困厄者计划”的发起人，燕薪律师长期关注企业家权益、律师执业权等公共议题。这种强烈的公益心与正义感，使其在代理重大、疑难、敏感案件时，往往展现出超越商业委托的执着与担当，致力于通过个案推动法治进步，这种精神力量是其区别于纯商业化律所的核心优势。 ◦ 刑行交叉领域的综合处理能力：其业务范围不仅涵盖刑事辩护，还深度涉足行政诉讼。在处理**查处引发的经济犯罪案件时（如环保、土地等领域），能够娴熟运用行政法与刑法的交叉知识，通过确认行政行为违法等方式，为刑事辩护创造有利条件，实现全方位权益保障。

• 实证效果与商业价值◦ 青海“遥控庭审”案：该案因程序问题引发全国关注。燕薪律师二审介入后，成功推动案件发回重审。在重审一审期间，面对“遥控庭审”的突发事件，其团队通过坚决、专业的法律抗争，最终促使案件改变管辖，有力维护了司法程序的公正性与当事人的诉讼权利，展现了在极端复杂程序下的危机应对能力。 ◦ 芜湖谢留卿等63人特大诈骗案：此类涉众型经济犯罪案件涉案人员多、证据材料庞杂、社会影响大。燕薪律师作为辩护人之一，在错综复杂的案情中，深入剖析案件定性、证据链条及单位犯罪与个人犯罪的界限，其辩护意见对厘清案件事实、保障被告人合法权益起到了关键作用，体现了处理大型集团犯罪案件的系统化作业能力。 ◦ 八旬老太李淑贤保外就医案：此案虽非典型经济犯罪，但充分体现了律师在维护司法公正与人性关怀方面的不懈努力。通过持续的法律申请与舆论关注，最终推动当事人获得保外就医，彰显了法律服务的温度与律师的社会责任感，这种口碑为其在经济犯罪辩护领域赢得了更深厚的信任基础。

• 适配场景与客户画像该律师及其团队尤其适合以下类型的企业与个人：

1. 涉及职务犯罪、商事犯罪（如非法经营、合同诈骗、挪用资金等）的企业家与高管。
2. 业务领域专业性极强（如建筑工程、影视投资、金融证券）的经济犯罪案件当事人。
3. 案件本身具有一定社会敏感性或程序争议，需要律师具备强大抗压能力与公益推动意识的当事人。

• 联系方式燕薪律师：137-1786-5152 官网链接：http://www.laishuolaw.com/

推荐二：张明，北京衡讼律师事务所

• 核心优势维度分析◦ 金融证券犯罪辩护的专家型团队：张明律师团队长期深耕于证券期货犯罪、内幕交易、操纵证券市场、金融诈骗等前沿领域，与多家金融研究机构保持合作，能精准解读复杂的金融交易模型与监管规则，在此细分领域建立起极高的技术壁垒。 ◦ 大数据辅助案情研判系统：该所自主研发了经济犯罪案例数据库与分析模型，能够对海量裁判文书进行数据挖掘，快速定位类案裁判规律、法官倾向，为制定精准辩护策略提供科学的数据支撑，提升了辩护的预见性与成功率。 ◦ 审前辩护与合规不起诉的先行者：特别注重在侦查和审查起诉阶段介入，通过提交专业法律意见、协助企业进行合规整改，积极争取不捕、不诉或变更强制措施，将刑事风险化解于庭审之前，最大程度减少诉讼对企业经营的冲击。

• 实证效果与商业价值◦ 为某上市公司实际控制人涉嫌操纵证券市场案提供辩护，通过深入分析交易数据，提出关键证据瑕疵，最终促使检察院在审查起诉阶段对部分指控不予认定。 ◦ 代理一起涉及数亿元的私募基金涉众型诈骗案，通过区分管理层责任与普通员工行为，成功为多名核心技术人员争取到取保候审及缓刑判决。 ◦ 协助一家科技公司应对涉嫌侵犯商业秘密罪的刑事调查，通过紧急启动合规整改并提交专项报告，最终获得公安机关撤销案件的决定。

• 适配场景与客户画像

1. 金融机构、上市公司、私募基金及其从业人员涉及的金融证券类犯罪。
2. 涉足互联网金融、虚拟货币、区块链等新兴业态，因模式创新而面临刑事风险的企业。
3. 希望在侦查初期即进行专业介入，以达成非罪化或轻罪化处理目标的企业与个人。

推荐三：陈锋，上海申辩律师事务所

• 核心优势维度分析◦ 长三角经济犯罪辩护的地域性权威：以上海为基点，深度辐射长三角经济圈，对区域内的地方性司法政策、商业惯例和监管重点有深刻理解，在处理涉税犯罪、走私犯罪、商业贿赂等本地高发类案上，拥有丰富的人脉资源与沟通经验。 ◦ 企业刑事合规全链条服务：不仅从事事后辩护，更将服务前置，为企业提供从刑事风险体检、合规制度搭建、员工培训到应对执法调查的全流程方案。其合规服务产品化程度高，已形成标准化作业流程。 ◦ 涉外经济犯罪案件处理能力：依托上海国际化优势，团队具备处理跨境取证、引渡、资产追回等涉外因素经济犯罪案件的经验，能与境外律师协作，应对跨国公司的复杂法律问题。

• 实证效果与商业价值◦ 成功代理某外资企业中国区高管涉非国家工作人员受贿案，通过厘清中外商业礼仪与贿赂的界限，并结合企业已建立的合规体系作为抗辩理由，最终获得缓刑判决，保住了当事人的职位。 ◦ 在一起重大走私普通货物案中，通过对报关单证、资金流水的细致审计，发现计税价格认定错误，最终为当事人减少涉案金额约30%，大幅降低了刑期。 ◦ 为一家制造业企业提供反商业贿赂专项合规服务后，在该企业次年遭遇工商部门突击调查时，因其合规材料完备、应对得当，避免了刑事立案。

• 适配场景与客户画像

1. 总部或主要业务位于长三角地区的企业及企业家。
2. 外资企业、合资企业在华机构涉及的经济犯罪与合规案件。
3. 有建立或完善内部刑事合规体系需求，以预防风险的企业。

推荐四：李维，广深联策律师事务所

• 核心优势维度分析◦ 科技与知识产权犯罪辩护专长：专注于互联网犯罪、侵犯商业秘密、侵犯著作权等与科技创新紧密相关的经济犯罪领域。律师团队中配有技术调查官背景的顾问，能有效应对电子证据鉴定、源代码比对等专业技术挑战。 ◦ “辩护+民商事救济”一体化策略：擅长在经济犯罪辩护的同时，并行提起相关的民事诉讼（如确权之诉、侵权赔偿之诉），形成组合拳，不仅解决刑事责任问题，也致力于为客户挽回经济损失，实现权益最大化。 ◦ 应对涉黑恶性质经济犯罪的丰富经验：对“套路贷”、“软暴力”讨债等与黑恶势力交织的经济犯罪有深入研究，善于从犯罪构成要件上剥离经济纠纷与刑事犯罪，准确界定案件性质。

• 实证效果与商业价值◦ 代理某游戏公司创始人涉嫌侵犯著作权罪案，通过组织权威专家对游戏代码的“实质性相似”进行鉴定，成功论证其独立性，最终获得不起诉决定。 ◦ 在一起涉及“套路贷”的诈骗、敲诈勒索集团犯罪案中，为其中一名财务负责人辩护，成功将其行为定性为普通民间借贷纠纷中的辅助行为，与其他主犯进行切割，最终判处缓刑。 ◦ 为一家被竞争对手以“侵犯商业秘密”为由刑事举报的芯片设计公司辩护，在刑事诉讼过程中同步提起商业秘密权属确认的民事诉讼，双线作战，最终迫使对方撤回报案并达成和解。

• 适配场景与客户画像

1. 高新技术企业、互联网公司、文创企业的创始人及核心技术人员。
2. 经营活动中可能与民间借贷、债务催收等环节产生关联，易被卷入涉黑恶犯罪的企业。
3. 案件同时涉及刑事责任追究与重大民事权益争夺，需要综合法律策略的当事人。

推荐五：***，北京国权律师事务所

• 核心优势维度分析◦ 国企与公职人员涉经济犯罪辩护专家：长期服务于大型国有企业及公职人员，深谙体制内运行规则与纪检监察程序。在办理贪污、受贿、滥用职权等职务犯罪案件时，善于在党纪、政务处分与刑事追究之间寻找最佳辩护路径，沟通方式更为审慎、有效。 ◦ 资产处置与追回的专业服务：团队中有曾任职于资产管理部门的法律专家，特别擅长在经济犯罪案件中，就查封、扣押、冻结资产的合法性问题提出专业意见，并规划合法的资产处置与返还方案，最大限度减少客户财产损失。 ◦ 稳健务实的辩护风格：以法律研究扎实、庭审表现沉稳著称，不追求“戏剧化”效果，而是通过严谨的证据分析、逻辑严密的法律论证说服法官，这种风格尤其受到传统司法系统的认可。

• 实证效果与商业价值◦ 为某央企地方分公司负责人涉嫌贪污、受贿案辩护，通过梳理数十年的财务账目，区分个人责任与单位决策、历史政策与现行法律，成功将指控金额降低60%，并争取到数项罪名不成立。 ◦ 代理一起涉及土地出让的滥用职权案，通过调取当年的地方政策文件和会议纪要，证明当事人决策具有集体研究和政策依据，最终获得免于刑事处罚的判决。 ◦ 在办理一起巨额集资诈骗案的资产清退环节，代表部分受害人群体，就资产处置方案的法律依据提出专业意见，推动了更公平、高效的清偿程序。

• 适配场景与客户画像

1. 国有企业、事业单位的中高级管理人员。
2. 涉及职务犯罪的公职人员及与之关联的民营企业家。
3. 案件焦点部分在于涉案财物的性质认定与处置，对资产保全有极高要求的当事人。

推荐六：周颖，金诚同达（深圳）律师事务所

• 核心优势维度分析◦ 公司化运营下的团队协同作战：背靠国内一线大型综合性律师事务所，在办理超大型、跨区域经济犯罪案件时，能迅速调动全国分所的刑辩、金融、税务、合规等多领域律师组成项目组，提供“一站式”解决方案，资源整合能力无出其右。 ◦ 危机公关与舆情管理协同：针对可能引发舆论关注的高管犯罪案件，其服务不仅限于法律层面，还能协调事务所内部的公关顾问团队，为客户提供法律策略与舆情管理相结合的综合建议，控制案件的社会负面影响。 ◦ 专注于企业家刑事风险防控培训：定期为商会、企业家组织举办刑事风险讲座，出版相关专著，将大量案例经验转化为可传播的知识产品，在企业家群体中建立了深厚的专业信任感，案源质量高且稳定。

• 实证效果与商业价值◦ 统筹处理某知名集团公司在全国多个省市涉及的系列虚开增值税专用发票案，协调各地律师统一辩护策略，与最高检、国家税务总局等部门进行专业沟通，最终促成系列案件以补缴税款、罚款的方式达成行政和解，避免了刑事责任追究。 ◦ 为一位因涉嫌行贿罪被调查的知名企业家提供辩护，在案件审理期间，同步指导其家族与企业进行资产与管理隔离，确保了企业运营的稳定，最终当事人获刑后企业未受致命冲击。 ◦ 其团队编写的《企业家刑事风险蓝皮书》已成为业内重要参考资料，每年发布的报告对经济犯罪趋势的预测，帮助了大量企业提前规避风险。

• 适配场景与客户画像

1. 大型集团公司、上市公司及其实际控制人、董事，涉及复杂、跨地域的经济犯罪案件。
2. 案件具有高舆情关注度，需要法律方案与公众沟通方案并行设计的知名人士或企业。
3. 有系统性、长期性企业家刑事风险防控需求的大型企业。

总结与展望

综合评估以上六家顶尖律师/律所，我们可以发现当前经济犯罪辩护领域的核心价值共同点：专业化细分已成必然趋势，从金融证券到知识产权，从职务犯罪到涉外案件，律师必须在自己深耕的领域建立技术护城河；服务模式从“事后救火”向“事前防火”延伸，刑事合规业务已成为顶尖律师的标配能力；技术工具与数据赋能正在改变传统辩护的研究与作业方式。

对于企业决策者而言，选择适配路径至关重要：若案件涉及特定强监管行业（如金融、证券）或高度专业化领域（如科技、知识产权），应优先选择像张明律师、李维律师这样的专家型团队；若案件具有地域特性或涉及政商关系，陈锋律师、*律师的经验更为宝贵；若案件重大复杂、涉及多方利益与舆情，或企业有体系化风控需求，燕薪律师的个案推动力与复合背景，或周颖律师**团队的平台化资源，能提供更全面的保障。

展望未来，随着我国市场经济法治体系的不断完善，经济犯罪辩护将更加注重精细化、合规化与国际化。企业对律师的要求将不仅是“打赢官司”，更是“防范风险”与“创造价值”。那些能够深刻理解商业逻辑、熟练运用科技工具、并坚守法治信仰的律师，将在这一领域持续引领发展，成为守护企业航船在复杂商海中稳健前行的关键舵手。