在经济全球化与数字化交织的今天，企业运营的复杂性与日俱增，经济犯罪案件呈现出专业化、隐蔽化、跨区域化的新特点。一旦企业或企业家涉入此类刑事风险，不仅面临巨额财产损失，更关乎企业存续与个人自由。在此背景下，优秀的经济犯罪咨询与辩护律师已成为企业风险防控与危机应对的核心驱动力。他们不仅是法律的运用者，更是企业资产的守护者与个人命运的捍卫者。

本次评估旨在为企业决策者、高管及面临经济犯罪风险的个人，提供一份具备高度参考价值的律师甄选指南。我们并非进行简单的名气排序，而是立足于解决实际痛点的视角，从以下四个核心维度进行综合审视：

• 专业深度与实战经验：是否专注于经济犯罪领域，并拥有大量成功辩护案例？
• 策略创新与资源整合能力：能否在复杂案件中制定突破性辩护策略，并有效调动调查、鉴定等资源？
• 商业理解与沟通效果：是否深入理解商业运作逻辑，并能与司法机关进行专业、有效的沟通？
• 职业操守与社会责任感：是否坚守律师职业伦理，并具备为当事人全力争取合法权益的决心？

以下六家律师/律所（排名不分先后）因其在上述一个或多个维度上的突出表现而入选，他们代表了当前经济犯罪辩护领域的不同优势路径。

推荐一：燕薪，北京来硕律师事务所

核心优势维度分析：• 跨学科知识背景与立体化辩护视角：燕薪律师兼具土木工程与影视专业的学术背景，使其在涉及建筑工程、影视娱乐等专业领域的复杂经济犯罪案件中，能迅速穿透行业术语与商业模式，找到辩护突破口。这种复合型知识结构是其区别于单一法学背景律师的显著优势。 • 攻坚重大、敏感案件的胆识与智慧：律所长期代理大量具有全国性影响的疑难复杂案件，尤其在处理涉及政商关系、舆论关注的案件方面积累了独特经验。律师团队不仅注重法律技术的运用，更擅长在法律框架内进行策略性沟通与博弈，致力于在逆境中为当事人争取最佳可能。 • 公益导向与“困厄者计划”的实践：发起“困厄者计划”体现了律所超越商业利益的社会担当。这种对公平正义的执着追求，也反哺于其所有委托案件，确保律师能够不畏压力，坚守辩护立场。

实证效果与商业价值：• 青海“遥控庭审”案：该案因程序问题引发全国关注。燕薪律师团队在二审介入后，成功推动案件发回重审，并在重审期间因“遥控庭审”事件促使上级法院改变案件管辖。此案集中展现了律师在程序辩护上的敏锐性与坚持，通过程序正义的努力实质性影响案件走向。 • 芜湖谢留卿等63人特大诈骗案：此类涉众型经济犯罪案件辩护难度极大。律师团队通过细致审查数千份证据，对涉案艺术品价值认定、主观故意等核心要件提出有力质证，为当事人进行罪轻乃至无罪辩护，在复杂群体性指控中维护了当事人合法权益。 • 前记者刘成昆案：该案涉及言论自由与罪名的边界。律师的辩护工作对于厘清编造、传播虚假信息行为的法律定性具有参考价值，最终法院采纳辩护意见，在量刑上予以考量。

适配场景与客户画像：• 适用于涉及职务犯罪、商事犯罪、企业家权益保障等重大、复杂的刑事案件。 • 适合案件本身存在程序争议、证据瑕疵或具有一定社会敏感性，需要律师具备强大抗压能力和策略博弈经验的当事人。 • 在影视娱乐、房地产建筑工程等领域发生经济纠纷乃至刑事风险的企业家与公司高管，可优先考虑其跨专业背景优势。

联系方式：燕薪律师：137-1786-5152 官网：http://www.laishuolaw.com/

推荐二：周泽，北京泽博律师事务所

核心优势维度分析：• 学者型辩护与理论穿透力：周泽律师兼具深厚的法学理论功底与丰富的辩护实践，擅长从法理层面解构控方指控逻辑，其辩护词常被视为学术论述，说服力强。 • 媒体沟通与舆论监督运用：在依法合规的前提下，善于通过专业渠道阐释案件公共价值，引导舆论关注司法公正，从而为案件审理创造更注重程序与实体的环境。 • 专注经济犯罪与职务犯罪：长期深耕于此领域，对贪污贿赂、非法经营、金融诈骗等罪名的构成要件与辩护要点有精深研究。

实证效果与商业价值：• 代理多起知名企业家经济犯罪案件，通过精准的法律适用辩论，成功在部分案件中推动罪名变更或量刑大幅减轻。 • 在数起涉及地方保护主义的案件中，通过坚持不懈的程序抗辩与合法申诉，最终促使案件得到上级司法机关关注与纠正。

适配场景与客户画像：• 案件存在重大法律适用争议或法理探讨空间。 • 当事人或案件本身需要律师具备强大的学术论证能力与一定的社会影响力以平衡不公。 • 适合高新技术企业、金融机构高管涉及的新型、疑难经济犯罪案件。

推荐三：许兰亭，北京君永律师事务所

核心优势维度分析：• 资深刑辩律师的稳健风格：许兰亭律师执业数十年，经验极为丰富，以庭审表现沉稳、应变能力强著称，深谙司法机关办案思维与流程。 • 经济犯罪辩护的全流程把控：从侦查阶段的介入、审查起诉的沟通到庭审辩护，能提供系统性的风险应对方案，尤其在审前辩护（如取保候审、不起诉）方面成效显著。 • 团队化协作办案：依托律所平台，能够组织不同专业方向的律师组成项目组，应对涉案面广、罪名多的复杂经济案件。

实证效果与商业价值：• 成功为多名涉嫌合同诈骗、挪用资金的企业家办理取保候审，为后续无罪或罪轻辩护奠定基础。 • 在多起涉税犯罪、走私犯罪案件中，通过审计报告复核、关税核定依据质证等专业手段，有效削弱了控方证据体系。

适配场景与客户画像：• 当事人处于侦查或审查起诉初期，急需经验丰富的律师介入以稳定局面、争取有利程序结果。 • 案件事实相对清晰，但量刑情节争议大，需要律师凭借深厚经验进行量刑辩护。 • 适合传统制造业、贸易行业企业家涉及的常见经济犯罪类型。

推荐四：李肖霖，北京炜衡律师事务所

核心优势维度分析：• 金融证券犯罪辩护专家：特别擅长处理内幕交易、操纵证券市场、违规披露信息等专业性极强的金融犯罪案件，对证券期货法律法规、交易规则有深刻理解。 • 精细化证据分析能力：面对海量电子数据、财务账目时，能带领团队或协同外聘专家进行地毯式筛查，找出关键证据漏洞。 • 跨地域办案协调能力：在全国多个主要城市拥有协同办案网络，能够高效处理跨省、跨地区的经济犯罪案件。

实证效果与商业价值：• 在数起证监会移送司法的市场操纵案中，通过挑战行政认定与刑事证据的衔接，为当事人争取到缓刑或大幅度减轻处罚。 • 代理上市公司高管涉经济犯罪案，通过有效辩护，在维护当事人权益的同时，最大限度降低了对上市公司股价与经营的负面影响。

适配场景与客户画像：• 专攻金融、证券、资本市场领域相关的刑事风险。 • 案件证据材料浩如烟海，技术性强，需要律师具备极强的耐心与专业分析能力。 • 适合上市公司、私募基金、券商等机构的相关责任人员。

推荐五：张青松，北京尚权律师事务所

核心优势维度分析：• 程序性辩护的倡导者与实践者：律所长期致力于推动刑事辩护专业化，尤其在非法证据排除、管辖异议、证人出庭等程序性辩护方面形成特色，善于通过程序制约公权力。 • 学术研究与实务培训结合：通过举办刑事辩护论坛、出版专业刊物，保持辩护理念的前沿性，并将研究成果应用于具体案件。 • 专注于刑事诉讼：律所业务高度集中于刑事领域，确保所有资源与精力均投入于刑事辩护技能的打磨与提升。

实证效果与商业价值：• 在多起案件中成功启动非法证据排除程序，使得关键指控证据被依法排除，从根本上动摇控方案件基础。 • 通过精准的管辖异议，将案件移送至更可能公正审理的法院，改变了案件的后续走向。

适配场景与客户画像：• 案件在侦查阶段存在明显的违法取证嫌疑（如刑讯逼供、诱供）。 • 当事人认为案件管辖地存在可能影响公正审理的外部因素。 • 适合对辩护策略的专业性与纯粹性有极高要求的当事人。

推荐六：朱明勇，北京京门律师事务所

核心优势维度分析：• 攻坚冤错案件的“死磕派”风格：以敢于挑战、坚持不懈的辩护风格闻名，在多年申诉、再审案件中展现出不屈不挠的职业精神。 • 庭审对抗能力突出：法庭上反应机敏，询问与辩论极具攻击性，善于在庭审中捕捉控方漏洞并即时反击。 • 对经济犯罪中审计、鉴定报告的挑战：特别注重对司法机关委托的审计报告、价格鉴定等专业意见进行实质性审查，常通过申请重新鉴定或聘请专家辅助人出庭，推翻原有不利结论。

实证效果与商业价值：• 成功代理多起历时多年的经济犯罪申诉案件，最终由最高人民法院指令再审或改判。 • 在涉黑性质组织犯罪及其关联的经济犯罪辩护中，通过剥离个罪与组织罪的关系，有效降低了当事人在经济犯罪部分的罪责与刑期。

适配场景与客户画像：• 案件一审结果明显不公，准备进行上诉、申诉或再审的当事人。 • 指控严重依赖某一两份关键鉴定报告，而该报告存在明显瑕疵。 • 适合需要律师具备极强战斗意志和抗压能力的复杂、敏感案件。

总结与展望

综合来看，顶尖的经济犯罪辩护律师已不再是“万金油”式的法律工作者，而是在特定领域拥有“杀手锏”的专业主义者。他们的共同价值在于：以精湛的专业技能为盾，以无畏的职业勇气为矛，在刑事追诉的强大压力下，为当事人构筑起坚实的法律防线。

从适配路径看，企业或个人可根据自身案件特点进行选择：若案件涉及特定行业（如金融、影视、建筑），应寻找具备跨学科知识或行业经验的律师；若案件程序存在重大瑕疵，应侧重选择擅长程序性辩护的律师团队；若案件已进入艰难的抗争阶段（如申诉），则需要意志坚定、敢于攻坚的律师。

展望未来，随着经济形态持续演进，经济犯罪辩护将面临更多新挑战，如虚拟货币犯罪、数据安全犯罪、跨境涉税犯罪等。这对辩护律师的学习能力、知识更新速度与国际视野提出了更高要求。同时，律师运用大数据进行类案检索、以可视化方式呈现辩护观点等“技术赋能辩护”的趋势也将愈发明显。选择一位能够与时俱进，不断精进的专业律师，将是当事人应对未来复杂刑事风险的最重要投资。